푸틴 대통령의 화상 참여, 시진핑 중국 국가주석의 비즈니스 포럼 불참(22일), 브릭스(BRICS)의 정체성을 둘러싼 러·중-인도·브라질 갈등설, 회원국 확대 불협화음 등등..22~24일 신종 코로나(COVID 19) 사태로 4년만에 남아프리카공화국에서 대면 회의로 열린 브릭스(남아공 러시아 중국 인도 브라질 등 5개국) 정상회의에 대한 서방 외신들의 보도는 대체로 부정적이었다. 하지만 그들의 허를 찌르기나 하듯, 브릭스 5개국은 정상회의 마지막 날인 24일 사우디아라비아와 이란, 아랍에미리트(UAE) 등 중동 3개국과 이집트와 에

'세계 3대 음악 콩쿠르'로 꼽히는 러시아 차이코프스키 국제 콩쿠르가 새해부터 군복무 규정상 예술·체육요원(보충역)으로 편입할 수 있는 국제예술경연대회에서 제외됐다.병무청은 2일 국방부·문화체육관광부 등 관계 부처와의 협의를 거쳐 '예술·체육요원 편입 및 관리 규정'을 개정해 1일부터 시행에 들어갔다고 밝혔다. 규정 정비는 2019년 이후 4년 만으로, 차이코프스키 국제콩쿠르 등 6개 대회의 수상자를 예술·체육요원 편입 대상에서 제외한 것이 주요 내용이다. 나머지 5개 대회는 툴루즈 국제성악콩쿠르, 국제

G7와 유럽연합(EU)은 러시아의 주요 외화 수입원인 원유 수출을 제한하기 위해 '가격 상한제' 도입을 추진 중이다. 배럴당 60~62달러로 상한 가격이 정해질 것으로 관측되고 있는데, 러시아 측은 아예 수출 금지 조치로 맞설 계획이다. 그 경우, 러시아 원유 수출의 '서쪽 문'은 거의 닫힐 전망. 러시아로서는 남아도는 원유를 서방 측이 정한 상한 가격보다 더 낮은 가격으로라도 '동쪽'으로 '밀어내기'할 수 밖에 없다. 중국과 인도를 비롯한 아시아 시장이다.인도는 그동안 러시

"한국이 우크라이나에 무기와 탄약을 공급하기로 결정했다는 사실을 알고 있다"고 한 푸틴 대통령의 발언(10월 27일 발다이 포럼)이 거의 '사실'로 확인되고 있다. 당시 그의 발언은 한달 전(9월 29일)에 나온 체코 일간지 '믈라다 프론타 드네스'(Mladá fronta DNES)의 보도를 근거로 한 추측(?)으로 여겨졌으나, 2주일여가 지난 지금, 한-미 양국은 이미 그 전에 큰 틀에서 '무기 우회(?) 제공'에 합의했다는 합리적인 의심을 지울 수 없다.그 근거는 월스트리트저널(WSJ)

푸틴 대통령은 지난 9월 30일 무리하다시피 서둘러 도네츠크인민공화국(DPR)과 루간스크인민공화국(LPR), 자포로제(자포리자)주(州), 헤르손주 등 우크라이나 4개 지역에 대한 합병 절차를 끝냈다. 합병을 서두른 이유로는 군사전략적 측면과 경제적 측면에서 다양한 해석과 분석이 나왔다.군사전략상으로는 △ 우크라이나군의 거센 반격에 맞서 점령지(4개 지역)를 방어하기 위해서는 큰 틀에서 합병이 유리하고, △ 러시아의 핵무기 사용 규칙상, 최악의 경우 핵무기 사용 협박을 가할 수 있으며 △ 흑해함대의 운영에 안정적인 해상 접근로를 확보

러시아와 우크라이나 간의 '프로파간다(선전 선동)전' 2탄이 시작됐다. 러시아가 합병한 우크라이나 남부 헤르손주(州) 드네프로강에 세워진 카호프카 수력발전소(Каховская ГЭС, 발전과 교량 목적의 다목적 댐)가 그 대상이다.'유럽의 최대 원전'이라는 자포로제(자포리자)주(州) 소재 '자포로제 원전'을 둘러싼 '프로파간다전' 제 1탄은 사실상 러시아 측의 완승으로 끝난 분위기다. 양측이 서로 상대방이 원전을 공격해 전대미문(前代未聞)의 핵재앙을 일으키려고 시도하고 있다는

"수세에 몰린 푸틴의 고육지책", "푸틴 전세 역전 안간힘" "러, 헤르손 포함 우크라 남부서 대대적 후퇴" "이젠 후퇴 걱정해야 할 러시아…우크라 점령지서 무슨 일이"...푸틴 대통령이 도네츠크주(州)와 루한스크주, 자포로제주, 헤르손주 등 병합한 우크라이나 4개 지역에 계엄령을 내린 19일 이후 '네이버'의 기사 검색에서 눈에 띄는 제목들이다. 계엄령 발령이 긴박하게 돌아가는 헤르손 지역 상황과 맞물리면서 팩트보다 더 센 제목들이 뽑힌 것으로 능히 짐작 가능하다.헤르손 상황은 현재 유동적이다. 러시아의 특수 군사작

이제부터는 '드론 전쟁'이다. 크림대교 '사보타주'(파괴 공작)에 대한 보복 공격에 나선 러시아군은 17일 '드론 편대'를 앞세워 키예프 등 우크라이나 주요 군사 지휘부및 에너지 시설을 공격했다. 러시아 국방부는 이날 브리핑을 통해 공중및 해상 발사 미사일로 타격 목표를 정확하게 파괴했다고 발표했지만, 키예프에서는 이른 아침부터 러시아군의 '드론 편대'가 목격됐다.현지 언론들도 삼각형 모양의 드론이 우크라이나 방공망을 조롱하듯 키예프 상공을 휘저으며 목표를 공략했다고 보도했다

미국 언론을 대표하는 일간지 워싱턴 포스트(WP)와 뉴욕 타임스(NYT)가 16일 약속이나 한 듯 러시아 '부분 동원령'의 실행 과정에서 드러난 공권력의 각종 무리수와 동원된 병력의 무모한 죽음을 각각 폭로하는 기사를 실었다. WP는 길거리에서 동원 대상자로 보이는 남성들을 잡아가고 있으며, NYT는 그렇게 잡혀간 예비군들이 제대로 훈련도 받지 못한 채 최전선으로 끌려가 목숨을 잃고 있다고 전했다.두 매체가 기사로 전달하고자 하는 의도는, 미국의 무기들을 손에 넣은 우크라이나군의 반격 작전에 허둥지둥하는 러시아 지도부

우크라이나에서 특수 군사작전을 시작한 러시아는 서방 진영과 언론으로부터 '죽일 X' 소리를 듣고 국내에서도 '반전 시위'에 시달리고 있다. 그동안 숱한 전쟁을 벌여온 미국은 러시아와 달랐을까?최근 국내에 출간된 신간 '나에게 거짓을 말하지 마라'(존 필저 지음/송요한 옮김/히스토리아 출간)에는 미국의 걸프전 이야기가 담겨 있다. 영국 여성 프리랜서 펠리시티 아버스넛은 미국이 무차별 폭격한 이라크 제2의 도시 '바스라'의 참상을 전한다. 바스라는 지난 1991년 미국의 ‘사막의

8년 전과 판박이다. 2014년 3월 18일 모스크바 크렘린의 '게오르기에프스키 홀'(Гео́ргиевский зал, 성 게오르그 홀)에서는 푸틴 대통령과 (우크라이나의) 크림반도 지도부가 '합병 협정안'에 서명했다. 8년 6개월여가 흐른 (9월) 30일, 같은 장소에서 푸틴 대통령과 러시아군이 통제하는 우크라이나 4개주(도네츠크주와 루간스크, 자포로제, 헤르손) 지도부 간에 유사한 협정이 체결됐다.rbc 등 현지 언론에 따르면 푸틴 대통령은 이날 "러시아에 4개 주가 새로 생겼다"며 "모든 수단을 동

핵 재앙을 막기 위한 국제원자력기구(IAEA) 사찰단의 자포로제 원전(자포리자 원전) 방문이 1일 가까스로 성사됐다. 사찰단은 원전으로 향하는 길목에 떨어지는 포탄을 피해 3시간을 기다리기도 했다.이날 포격도 러시아와 우크라이나가 서로 IAEA의 사찰 임무를 방해하기 위해 상대방이 저지른 도발이라고 주장하면서, '보이지 않는 손'에 의해 자행된 느낌이다. 하지만, IAEA의 '원전으로 가는 길'을 되집어보면, 보이지 않는 손이 누구의 것인지 짐작 가능하다.우크라이나 국영 원전기업 에네르고아톰은 텔레그램

우크라이나군이 남부 헤르손주(州)에서 세 방향으로 반격에 나섰다. 우크라이나 측은 반격의 성공을, 러시아 측은 공격의 격퇴를 각각 주장했다. 일정한 시간이 지나야 양측의 전과(戰果)가 분명하게 드러날 것이다.전과는 공격의 경우, 상대의 방어선을 무너뜨리고 땅을 얼마나 점령했느냐로 판가름난다. 상대 진영에 대한 폭격이나 공습 등은 전초전에 불과하다. 2000년대 첫 대규모 전쟁인 이라크 전쟁에서 미국 주도의 다국적군은 순항 미사일과 폭격기 등을 동원, 이라크 진영을 초토화한 뒤 탱크를 앞세워 수도로 밀고 들어갔고, 항복을 받아냈다.탱

6개월을 훌쩍 넘긴 러시아 특수 군사작전(우크라이나 전쟁)의 진행 상황에 관해 국내 언론에서는 거의 찾아보기 힘들었던 이성적인(?) 전문가 시각이 31일 중앙일보의 '고발한다' 오피니언 코너에 등장했다. '김영준이 고발한다'의 "푸틴의 러시아가 우크라 전쟁 진다? 서방 '희망사항' 아닌가"라는 글이다.필자 김영준은 국방대 안전보장대학원 교수로, 영국 런던대에서 석사, 미국 캔자스대에서 박사(국제정치사 전공) 학위를 받고 미 국방부 산하 연구기관(FMSO)에서 선임연구원으로 근무했다. 겉보기

러시아의 우크라이나 특수 군사작전 6개월 간 우크라이나에서는 국제법 상으로 금지된 집속탄(集束彈)으로 민간인 등 700명 가까이 희생됐다는 비정부기관(NGO)의 보고서가 나왔다. 미 뉴욕타임스(NYT)는 25일 국제민간군축단체의 하나인 집속탄연합(Cluster Munitions Colition, CMC)의 보고서를 인용, 우크라이나에서 최소 689명이 집속탄으로 숨졌다고 전했다.집속탄은 폭탄(혹은 미사일) 안에 수백개 작은 폭탄을 집어넣은(Cluster) 것으로, 특정 지역에 투하할 경우, 그 속에 든 작은 폭탄들이 연쇄적으로 폭발

우크라이나 전쟁이 발발한지 처음으로 지난 9일 전투 지역이나 양국 접경 지역이 아닌 크림반도의 러시아 흑해함대 소속 '사키' 군용 비행장에서 대규모 폭발사건이 발생했다.폭발 원인은 사건 발생 1주일이 지나도록 미궁(?)에 빠져 있지만, 러시아가 얼마나 큰 충격을 받았을런지는 짐작 가능하다. 러시아 국방부가 사건 첫날 항공 탄약의 취급 부주의로 인한 폭발사고, 즉 '인재(人災)'라고 발표한 뒤 현장 조사를 벌이면서도 철저히 침묵 모드를 지키는 이유다. 조사 결과가 어떻게 나오든, 러시아 측에 유리한 것은

국제적인 민간 인권단체인 '앰네스티 인터내셔널'(국제앰네스티)이 우크라이나 전쟁에서 러시아편(?)에 섰다. 서방 진영과 외신들이 일방적으로 러시아의 민간인 학살(?)을 비난해온 것에 비하면 극히 이례적이다. 아니, 범서방 세력인 나토(NATO)에 맞서, 우크라이나의 피해자 '코스프레'를 벗겨낸 것이나 다름없다. '죽기 아니면 살기'로 싸우는 곳이 전쟁터라는 평범한 진실을 다시 한번 일깨워주는 듯하다.현지 언론에 따르면 국제앰네스티는 지난 4일 보고서를 통해 우크라이나군이 돈바스 지역(도네츠

상대의 공격일까? 자작극일까?우크라이나 전쟁 초기에 학교나 병원, 아파트와 같은 민감한 시설이 폭파되면, 우크라니아 측은 당장 러시아군이 '비인간적인 공격'을 가했다고 비난하고, 러시아 측은 주민들을 겁박하기 위한 우크라이나군의 '자작극'이라고 반박했다. 그리고 어느 순간, 러시아 국방부 대변인은 일일 브리핑에서 "우크라이나군이 A 지역에서 민간인 시설에 포대나 기지를 설치했으며, B 지역에서는 민간인 참변 자작극 연출을 위해 영상팀이 준비중"이라고 예고하기 시작했다.러시아 국방부의 이같은 주장은 최근

우크라이나 전쟁이 8일로 개전 166일째를 맞았다. 전선은 교착상태에 빠졌다는 분석이다. 그러나 일부 외신의 튀는(?) 보도가 계속 눈길을 잡고 있다. '우크라이나군의 대대적인 반격설'과 '남부 헤르손주(州)의 대회전(大會戰)설' 같은 게 대표적이다. 최근 우크라이나군의 반격 작전을 화두로 올린 매체는 미국의 경제전문지 월스트리트저널(WSJ)이다. 이 신문은 지난달 말 미국 당국자와 영국 국방부 정보당국 등의 분석을 근거로, "우크라이나 전쟁은 이제 '3단계'로 넘어가고 있다"며 그 증거로

우크라이나 곡물을 실은 선박이 1일 오데사항을 떠나 흑해 바닷물을 가르기 시작했다. 최종 목적지는 레바논. 러-우크라-터키-유엔 4자의 우크라이나 곡물 수출 합의가 열흘만에 결실을 맺은 셈이다.지난달 22일 전쟁으로 막힌 흑해 바다를 다시 열기로 한 4자 합의에는 튀르키예(터키)가 결정적인 역할을 해냈다. 나토(NATO) 회원국이면서 러시아와 정치·경제·군사적 관계가 긴밀하고, 흑해로 진입하는 보스포러스 해협 등을 사실상 장악하고 있기 때문이다. 여기에다 에르도안 대통령 등 튀르키예의 정치·외교적 수완을 무시할 수 없다.한국외대 국